حمید رسایی، نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیرمسئول هفته‌نامه ۹ دی، پس از قطعی‌شدن حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری، روز پنجم مهرماه برای اجرای حکم در دادسرای ویژه روحانیت تهران حاضر شد و به زندان اوین منتقل شد. قوه قضائیه نیز قطعی‌شدن محکومیت او پس از طی مراحل دادرسی را تأیید کرده است. به گزارش […]
حمید رسایی، نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیرمسئول هفته‌نامه ۹ دی، پس از قطعی‌شدن حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری، روز پنجم مهرماه برای اجرای حکم در دادسرای ویژه روحانیت تهران حاضر شد و به زندان اوین منتقل شد. قوه قضائیه نیز قطعی‌شدن محکومیت او پس از طی مراحل دادرسی را تأیید کرده است.
به گزارش آرمان جوان، پرونده رسایی به انتشار مطلبی در هفته‌نامه ۹ دی در دی‌ماه ۱۴۰۲ مربوط است؛ مطلبی با عنوان «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» که در آن زمان رسایی مدیرمسئول این نشریه بود و هنوز نماینده مجلس شورای اسلامی نبود.
پرونده رسایی از کجا آغاز شد؟
بر اساس توضیحات منتشرشده از سوی قوه قضائیه، پرونده رسایی در بهمن‌ماه ۱۴۰۲ و پس از شکایت نماینده حقوقی مجلس تشکیل شد. با توجه به روحانی‌بودن رسایی، پرونده برای رسیدگی به دادسرای ویژه روحانیت تهران ارجاع شد.
پس از انجام تحقیقات و برگزاری جلسات رسیدگی، در شهریور ۱۴۰۴ قرار جلب به دادرسی صادر و در ادامه کیفرخواست پرونده نیز صادر شد. پرونده سپس در دادگاه ویژه روحانیت مورد رسیدگی قرار گرفت.
در جریان رسیدگی، هیأت منصفه دادستانی ویژه روحانیت نیز در دی‌ماه ۱۴۰۴ تشکیل جلسه داد و پس از بررسی پرونده، دادگاه در بهمن همان سال رأی بدوی را صادر کرد.
حکم ۱۰ ماه حبس چگونه قطعی شد؟
رسایی در اسفندماه ۱۴۰۴ نسبت به رأی بدوی اعتراض کرد و پرونده در فروردین ۱۴۰۵ به دادگاه تجدیدنظر ویژه روحانیت ارجاع شد.
جلسات رسیدگی تجدیدنظر در خردادماه برگزار شد و در نهایت، یازدهم خرداد ۱۴۰۵ رأی قطعی پرونده صادر شد. بر اساس این رأی، رسایی بابت اتهام «نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر» در ارتباط با مطلب منتشرشده در هفته‌نامه ۹ دی، به ۱۰ ماه حبس تعزیری محکوم شد.
قوه قضائیه نیز در اطلاع‌رسانی اخیر خود اعلام کرده است که محکومیت رسایی پس از طی مراحل دادرسی قطعی شده و حکم آن وارد مرحله اجرا شده است.
چرا حکم رسایی در زمان نمایندگی مجلس اجرا شد؟
یکی از موضوعاتی که پس از اجرای حکم رسایی مورد بحث قرار گرفت، نماینده مجلس بودن او در زمان اجرای حکم بود.
بر اساس روایت منتشرشده از روند پرونده، اتهام مورد رسیدگی به مطلبی مربوط است که در سال ۱۴۰۲ و پیش از آغاز دوره نمایندگی فعلی رسایی منتشر شده است. بنابراین، مبنای پرونده به فعالیت او به عنوان مدیرمسئول هفته‌نامه ۹ دی در آن مقطع بازمی‌گردد، نه دوره نمایندگی فعلی او.
در مقابل، پس از اجرای حکم، موضوع جایگاه فعلی رسایی به عنوان نماینده مجلس و بحث درباره آثار حقوقی آن در فضای سیاسی و رسانه‌ای مطرح شد. جزئیات رسمی منتشرشده از سوی قوه قضائیه، محکومیت او را ناشی از پرونده‌ای می‌داند که در دادگاه ویژه روحانیت رسیدگی و پس از طی مراحل تجدیدنظر قطعی شده است.
درخواست رسایی برای تعویق اجرای حکم
بر اساس گزارش منتشرشده درباره روند اجرای حکم، رسایی در شهریورماه ۱۴۰۵ برای معرفی خود به منظور اجرای حکم احضار شد. او در موعد نخست مراجعه نکرد و درخواست اعمال ماده ۴۸ آیین‌نامه دادسراها و دادگاه‌های ویژه روحانیت را مطرح کرد.
پس از بررسی این درخواست و رد آن، بار دیگر از رسایی خواسته شد برای اجرای حکم مراجعه کند. او پنجم مهرماه در دادسرای ویژه روحانیت تهران حاضر شد و همان روز برای تحمل حبس به زندان اوین منتقل شد.
اجرای حکم پس از بیش از دو سال از آغاز پرونده
بر اساس جزئیات اعلام‌شده درباره پرونده، از زمان ثبت شکایت در دادسرای ویژه روحانیت تا اجرای حکم، حدود ۹۵۱ روز گذشته است. قوه قضائیه نیز با اشاره به روند رسیدگی اعلام کرده که پرونده از زمان ثبت تا صدور رأی قطعی، ۸۳۳ روز در مراحل قضایی طی شده است.
اجرای حکم رسایی در حالی خبرساز شده که قوه قضائیه همزمان جزئیات چند پرونده قضایی مربوط به چهره‌های سیاسی و رسانه‌ای دیگر، از جمله عباس عبدی، صادق زیباکلام و حشمت‌الله فلاحت‌پیشه را نیز اعلام کرده است؛ البته وضعیت حقوقی و مرحله رسیدگی این پرونده‌ها با یکدیگر متفاوت است. برای نمونه، درباره پرونده عباس عبدی و روزنامه اعتماد اعلام شده که فرجام‌خواهی همچنان در دیوان عالی کشور در جریان است و حکم قطعی صادر نشده است.
